Jede Entscheidung in einem Computerdesign

Jede Entscheidung bei einem Computerdesign ist ein Kompromiss zwischen Kosten und Leistungsfähigkeit.

Einige Computer verfügen über eine dedizierte und separate GPU für die Grafik, billigere Computer integrieren jedoch lediglich GPU-Funktionen in die CPU. Weniger Leistung, aber günstiger!

Einige Computer verfügen über komplexe, dedizierte Audioprozessoren und Soundkarten. Andere integrieren primitivere Soundfunktionen in Unterstützungschips der CPU. Weniger Leistung, aber günstiger!

Einige Computer verfügten früher über dedizierte Verschlüsselungsprozessoren. Moderne Intel-CPUs verfügen über eine integrierte AES-Hardwarebeschleunigung.

Früher kaufte man tatsächlich einen separaten mathematischen Coprozessor-Chip für FPU-Funktionen (80387, irgendjemand?). Jede moderne Intel-CPU hatte jetzt eine integrierte FPU.

Selbst wenn Sie den Coprozessor hätten, würden Sie ihn brauchen Computermonitorarm Lieferanten ein Programmierkit, um es zu nutzen, und eine kritische Masse an Installationsbasis, um Programmierer davon zu überzeugen, Zeit damit zu verbringen. Im GPGPU-Bereich entstanden die OpenCL- und CUDA-Architekturen, mit denen Programmierer GPUs als Co-Prozessoren nutzen können, aber auch das ist auf spezialisierte Anwendungen beschränkt, die die GPU-SIMD-Architektur nutzen.

Ein Allzweck-ARM-Chip bietet keinen besonderen Vorteil, da ein Co-Prozessor einen unmittelbaren Vorteil für eine moderne Intel-CPU hat. Es ist eine andere Architektur und langsamer. Es ist nicht klar, ob es nützlich wäre, selbst wenn es auf jedem PC kostenlos wäre, da es spezielle Programmierung wie OpenCL oder CUDA erfordern würde.

Es ist wahrscheinlicher, dass FPGA-Coprozessoren für spezielle Aufgaben wie KI und ML eingesetzt werden, bis Allzweck-CPUs selbst über die entsprechenden Fähigkeiten verfügen. Neue Azure-Server packen Intel-FPGAs, da Microsoft Xeon ohne ARM einführt